Muhammet Çoban Hukuk & Danışmanlık

Tazminat Hukuku


Tazminat hukuku, bir kişinin hukuka aykırı bir eylem ya da sözleşmeye aykırılık sonucu uğradığı zararların, sorumlu kişi tarafından giderilmesini konu alan hukuk dalıdır. Temel dayanağını 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)'nun haksız fiil (m. 49 vd.) ve borca aykırılık (m. 112 vd.) hükümleri oluşturur. Zararın niteliğine göre maddi tazminat (malvarlığında meydana gelen azalmanın giderilmesi) ve manevi tazminat (kişilik değerlerinde oluşan elem ve üzüntünün bir ölçüde karşılanması) olmak üzere ikiye ayrılır.

Bu kategoride; trafik kazası, iş kazası, destekten yoksun kalma, bedensel zarar, manevi tazminat ve sözleşmeye aykırılık gibi başlıklarda hazırlanan, güncel mevzuat ve içtihat ekseninde bilgilendirme içeren makalelere ulaşabilirsiniz.

Kısa cevap: Tazminat davaları maddi ve manevi olmak üzere ikiye ayrılır. Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde kural olarak, zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıl ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren on yıllık zamanaşımı uygulanır (TBK m. 72). Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa daha uzun ceza zamanaşımı süresi geçerli olabilir.

Tazminat Hukukunda Öne Çıkan Dava Türleri

Tazminat hukuku uygulamasında en sık karşılaşılan konular ve hukuki içerik ürettiğimiz başlıca alanlar şunlardır:

  • Trafik Kazası Tazminatı: Trafik kazalarından kaynaklanan araç hasarı, tedavi giderleri, çalışma gücü kaybı ve destekten yoksun kalma talepleri bu kapsamdadır. Kusurlu sürücünün yanı sıra aracın işleteni ve zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası kapsamında sigorta şirketi de sorumlu tutulabilir.
  • İş Kazası ve Meslek Hastalığı Tazminatı: İşverenin gözetim yükümlülüğünü ihlal ettiği hâllerde, iş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle işçinin ya da yakınlarının maddi ve manevi tazminat talepleri gündeme gelir. Bu davalarda görevli mahkeme iş mahkemesidir.
  • Destekten Yoksun Kalma Tazminatı: Bir kişinin ölümü hâlinde, onun desteğinden fiilen yararlanan yakınlarının uğradığı zararların giderilmesini amaçlayan tazminat türüdür (TBK m. 53).
  • Bedensel Zarar (Cismani Zarar) Tazminatı: Yaralanma hâlinde tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan zararlar bu başlık altında değerlendirilir (TBK m. 54).
  • Manevi Tazminat ve Kişilik Haklarına Saldırı: Bedensel bütünlüğün ihlali, ölüm, hakaret, özel hayatın gizliliğinin ya da diğer kişilik değerlerinin ihlali gibi hâllerde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56, 58).
  • Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Tazminat: Borcun hiç ya da gereği gibi ifa edilmemesi hâlinde alacaklının uğradığı zararların tazmini bu kapsamda ele alınır (TBK m. 112 vd.).
  • Tıbbi Uygulama Hatası (Malpraktis) Tazminatı: Hatalı teşhis, tedavi ya da özen yükümlülüğünün ihlalinden doğan zararlara ilişkin taleplerdir. Sorumluluğun niteliğine (özel sağlık kuruluşu veya kamu hastanesi) göre görevli yargı yeri değişebilir.

Maddi ve Manevi Tazminat Arasındaki Fark

ÖlçütMaddi TazminatManevi Tazminat
AmaçMalvarlığında oluşan fiili azalmanın giderilmesiKişilik değerlerinde oluşan elem ve üzüntünün bir ölçüde karşılanması
KapsamTedavi gideri, kazanç kaybı, hasar bedeli, destek kaybıBedensel zarar, ölüm veya kişilik hakkı ihlali sonucu duyulan manevi acı
BelirlenmesiSomut zarar kalemleri, gerektiğinde aktüeryal hesapHâkimin takdiri; olayın özellikleri, kusur ve tarafların durumu
İspatZararın varlığı ve miktarı ispat edilmelidirZararın varlığı ortaya konur; miktar hâkimce takdir edilir

Görevli mahkeme ve zamanaşımı: Tazminat davalarında görevli mahkeme uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir. Haksız fiile dayalı davalarda kural olarak asliye hukuk mahkemesi; iş kazası ve meslek hastalığından doğan taleplerde iş mahkemesi; tüketici işleminden kaynaklanan taleplerde tüketici mahkemesi; idarenin hizmet kusurundan doğan zararlarda ise idari yargıda tam yargı davası gündeme gelir. Uyuşmazlığın ticari nitelik taşıdığı hâllerde, dava açılmadan önce dava şartı arabuluculuk sürecinin işletilmesi gerekebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Maddi ve manevi tazminat arasındaki fark nedir?

Maddi tazminat, malvarlığında oluşan somut zararların (tedavi gideri, kazanç kaybı vb.) giderilmesini; manevi tazminat ise kişilik değerlerinde oluşan elem ve üzüntünün bir ölçüde karşılanmasını amaçlar.

Tazminat davası açma süresi ne kadardır?

Haksız fiilde kural olarak zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıl, her hâlde on yıllık zamanaşımı geçerlidir. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı uygulanabilir; sözleşmeye aykırılıkta ise ilgili genel zamanaşımı süreleri dikkate alınır.

Trafik kazasında kimlere karşı tazminat talep edilebilir?

Kusurlu sürücü, aracın işleteni ve zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası kapsamında sigorta şirketi, uğranılan zarardan sorumlu tutulabilir.

Manevi tazminatın miktarını kim belirler?

Manevi tazminatın miktarı; olayın özellikleri, tarafların kusuru ve ekonomik durumu gözetilerek hâkim tarafından takdir edilir.

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş ya da vekâlet ilişkisi niteliği taşımaz. Tazminat uyuşmazlıkları somut olayın koşullarına ve güncel mevzuata göre değişebildiğinden, hak kaybı yaşanmaması için sürecin ayrıntılı biçimde değerlendirilmesi ve gerektiğinde bir avukattan destek alınması yerinde olur.
15 Ağustos 2026

Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Tazminat (TBK m.112)

Sözleşmeye aykırılıktan doğan tazminat, borcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi halinde alacaklının uğradığı zararın giderilmesini konu alır. TBK m.112 borçluyu kusur karinesiyle sorumlu tutar; borçlu kusursuzluğunu ispat etmedikçe tazminat öder. Bu rehber; müspet ve menfi zarar ayrımını, sorumluluğun şartlarını, ispat yükünü, zararın hesaplanmasını ve 2026 usul değişikliklerini yargı kararlarıyla ele almaktadır.
13 Ağustos 2026

Nişanın Bozulması Tazminatı: TMK m. 120-121

Nişanın bozulması tazminatı, evlenme vaadiyle kurulan nişanlılığın haksız ya da kusurlu biçimde sona ermesi halinde gündeme gelir. Bu rehber; TMK m. 120 maddi tazminatı, m. 121 manevi tazminatı, m. 122 hediye iadesini, görevli mahkemeyi, bir yıllık zamanaşımını ve güncel Yargıtay içtihadını 2026 itibarıyla kapsamlı biçimde ele alır.
12 Ağustos 2026

Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat (TMK m. 174)

Boşanmada maddi ve manevi tazminat, TMK m. 174 kapsamında kusursuz veya daha az kusurlu esin kusurlu taraftan talep ettiği giderimdir. Bu rehber; maddi ve manevi tazminatın şartlarını, kusur ilkesini, tazminat miktarının belirlenmesini, ödeme biçimini, zamanaşımını ve 31 Temmuz 2026 sonrası geçerli usul değişikliklerini güncel Yargıtay kararlarıyla ele alır.
11 Ağustos 2026

Haksız Tutuklama Tazminatı: CMK m.141 Kapsamında Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Haksız tutuklama tazminatı, CMK m.141 ila 144 kapsamında yakalama, gözaltı, tutuklama, arama, elkoyma ve belirli adli kontrol tedbirlerinden doğan zararların Devletten istenmesini ifade eder. 7499 sayılı Kanun ile 1 Haziran 2024 tarihinden itibaren görevli merci ikiye ayrılmıştır. Bu çalışmada tazminat nedenleri bent bent incelenmekte; süreler, görev ayrımı, maddi ve manevi tazminatın kapsamı güncel Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında ele alınmaktadır.
11 Ağustos 2026

Yapı Malikinin Sorumluluğu (TBK m. 69): Bina Çökmesi ve Buz Düşmesinde Tazminat

Bir binanın veya yapı eserinin maliki, yapımdaki bozukluk ya da bakımdaki eksiklikten doğan zararı kusuru aranmaksızın gidermekle yükümlüdür. TBK m. 69, çatıdan buz düşmesinden bina çökmesine kadar geniş bir alanda uygulanır ve malike kurtuluş kanıtı getirme imkanı tanımaz. Bu rehberde sorumluluğun şartları, sorumlu sıfatları, ispat yükü, zamanaşımı ve 7589 sayılı Kanun ile değişen usul rejimi güncel kararlarla ele alınmaktadır.
10 Ağustos 2026

Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Tazminat (TMK m. 24-25)

Kişilik haklarına saldırı, kişinin şeref, haysiyet, özel hayat, ad ve resim gibi değerlerine hukuka aykırı biçimde müdahale edilmesidir. Türk Medeni Kanunu m. 24 saldırının hukuka aykırılığını, m. 25 ise açılabilecek davaları düzenler. Zarar gören; önleme, durdurma ve tespit davaları ile maddi ve manevi tazminat talep edebilir. Bu rehberde davaların şartları, görevli mahkeme, zamanaşımı süreleri, ifade özgürlüğü dengesi ve 31.07.2026 tarihli usul değişikliğinin etkileri Yargıtay kararlarıyla birlikte incelenmektedir.