Muhammet Çoban Hukuk & Danışmanlık

Avukat Muhammet ÇOBAN

Mayıs 17, 2026
Masanın üzerinde duran kalın dava dosyaları yığını ve hakim tokmağı. Kamulaştırma bedeline itiraz davalarındaki mahkeme sürecini ve hukuki evrakları temsil eden görsel.

Kamulaştırma Bedeline İtiraz ve Bedel Artırım Davası: 2026 Kapsamlı Hukuki Rehber

Kamulaştırma bedeline itiraz, devlet tarafından düşük belirlenen taşınmaz bedellerine karşı tapu maliklerinin anayasal güvence altındaki en temel hukuki korumasıdır. Bu makale; bedel artırım davasının şartlarını, 30 günlük hak düşürücü süreyi, emsal tespiti kurallarını, Yargıtay'ın güncel içtihatlarını ve satın alma yoluyla kamulaştırmada itirazın neden mümkün olmadığını tüm yönleriyle ele almaktadır.
Mayıs 17, 2026
İşveren temsilcisi tarafından işçiye uzatılan yazılı fesih bildirimi zarfı. İşverenin haksız feshi durumlarında tebligat anı.

İşverenin Haksız Feshi: 2026 Kapsamlı İşçi Hakları Rehberi

İşverenin haksız feshi; geçerli bir neden olmaksızın veya yasal usullere aykırı biçimde iş sözleşmesinin sona erdirilmesidir. Bu durumda işçi; iş güvencesi kapsamındaysa 30 gün içinde arabulucuya, akabinde mahkemeye başvurarak işe iade ve 4-8 aylık işe başlatmama tazminatı talep edebilir. Kapsam dışıysa kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı yoluna gidebilir.
Mayıs 16, 2026
İstirdat davası şartları: İİK m. 72 uyarınca cebri icra tehdidi altında ödeme

İstirdat Davası

İstirdat davası; borçlu olmadığı bir tutarı icra tehdidi altında ödemek zorunda kalan kişinin, ödenen parayı geri almak amacıyla açtığı özel bir eda davasıdır. İİK m. 72 kapsamında düzenlenen bu dava, katı usul koşullarına ve 1 yıllık hak düşürücü süreye tabidir. Bu rehber; dava şartlarını, zamanaşımı/hak düşürücü süre ayrımını, menfi tespit davasıyla ilişkisini ve güncel içtihat yönelimlerini ele almaktadır.
Mayıs 16, 2026
İİK 89/3 menfi tespit davası kapsamında üçüncü şahsa gönderilen haciz ihbarnamesini inceleyen hukuk profesyoneli

İİK 89/3 Menfi Tespit Davası

İcra takibinde üçüncü kişilere gönderilen haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edilmemesi halinde devreye giren İİK m. 89/3, muhataba 15 günlük hak düşürücü süre tanır. Bu süre içinde menfi tespit davası açılmazsa borç kesin olarak zimmetde sayılır. Makale; davanın hukuki niteliğini, ispat yükünü, tebligat usulsüzlüklerinin süreye etkisini, görevli mahkemeyi ve güncel Yargıtay içtihatlarını kapsamlı biçimde ele almaktadır.
Mayıs 14, 2026
Mahkeme salonunda ahşap kürsü üzerinde duran karar tokmağı ve adalet terazisi; haksız icra takiplerine karşı borçlu olunmadığının ispatlandığı menfi tespit davası sürecini temsil eden hukuki görsel.

Menfi Tespit Davası

Hakkınızda başlatılan bir icra takibine gerçekte borçlu olmadığınızı düşünüyorsanız, İİK m. 72 kapsamında menfi tespit davası açma hakkınız bulunmaktadır. Bu dava; takipten önce veya sonra açılabilir, ihtiyati tedbir yoluyla icra işlemleri durdurulabilir ve arabuluculuk dava şartına tabi değildir. Ancak ispat yükü ve kötüniyet tazminatı riskleri nedeniyle sürecin dikkatli yönetilmesi büyük önem taşır.
Mayıs 13, 2026
Tasarrufun iptali davası İİK m.277 kapsamında mal kaçırmayı önleyen hukuki araç görseli

Tasarrufun İptali Davası: Şartları ve Süreci

Tasarrufun iptali davası, borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla gerçekleştirdiği tasarruf işlemlerinin, davacı alacaklıya karşı hükümsüz sayılmasını sağlar. Bu makale; İİK m.277-284 kapsamında dava şartları, iptal sebepleri (bağışlama, aciz, zarar verme kastı), 5 yıllık hak düşürücü süre ve güncel Yargıtay kararları ışığında süreci kapsamlı biçimde ele almaktadır.