Muhammet Çoban Hukuk & Danışmanlık

Avukat Muhammet ÇOBAN

Ağustos 12, 2026
Beyaz zemin üzerinde ezilmiş ve yıpranmış koli kutuları; İstanbul'da internetten yapılan alışverişlerde kargoda kaybolan ürün veya hasarlı teslimat nedeniyle tüketicilerin yaşadığı mağduriyetleri temsil eder.

Kargoda Kaybolan Ürün ve Hasarlı Teslimatta Sorumluluk, Tazminat ve Başvuru Yolları

Kargoya verilen bir ürünün kaybolması (ziya) veya hasarlı teslim edilmesi halinde sorumluluk, uyuşmazlığın taraflarına göre değişir. İnternetten yapılan alışverişlerde muhatap satıcı iken, taşıyıcı ile doğrudan ilişkide TTK m. 875 uygulanır. Tazminat kural olarak kilogram başına 8,33 Özel Çekme Hakkı ile sınırlıdır; ancak taşıyıcının pervasızca davranışı ispatlanırsa bu sınır kalkar. Bildirim süreleri ve zamanaşımı bakımından hak kaybı riski yüksektir.
Ağustos 11, 2026
Hapishane parmaklıklarını sıkıca tutan iki el; İstanbul'daki cezaevlerinde hukuka aykırı şekilde özgürlüğünden mahrum bırakılan kişilerin Maliye Hazinesi'nden talep ettiği haksız tutuklama tazminatı sürecini temsil eder.

Haksız Tutuklama Tazminatı: CMK m.141 Kapsamında Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Haksız tutuklama tazminatı, CMK m.141 ila 144 kapsamında yakalama, gözaltı, tutuklama, arama, elkoyma ve belirli adli kontrol tedbirlerinden doğan zararların Devletten istenmesini ifade eder. 7499 sayılı Kanun ile 1 Haziran 2024 tarihinden itibaren görevli merci ikiye ayrılmıştır. Bu çalışmada tazminat nedenleri bent bent incelenmekte; süreler, görev ayrımı, maddi ve manevi tazminatın kapsamı güncel Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında ele alınmaktadır.
Ağustos 11, 2026
Modern cam ve çelik dış cepheye sahip yüksek katlı bir bina; İstanbul'daki gayrimenkullerde yapım bozukluğu veya bakım eksikliği nedeniyle ortaya çıkan hasarlarda yapı malikinin sorumluluğu süreçlerini temsil eder.

Yapı Malikinin Sorumluluğu (TBK m. 69): Bina Çökmesi ve Buz Düşmesinde Tazminat

Bir binanın veya yapı eserinin maliki, yapımdaki bozukluk ya da bakımdaki eksiklikten doğan zararı kusuru aranmaksızın gidermekle yükümlüdür. TBK m. 69, çatıdan buz düşmesinden bina çökmesine kadar geniş bir alanda uygulanır ve malike kurtuluş kanıtı getirme imkanı tanımaz. Bu rehberde sorumluluğun şartları, sorumlu sıfatları, ispat yükü, zamanaşımı ve 7589 sayılı Kanun ile değişen usul rejimi güncel kararlarla ele alınmaktadır.
Ağustos 10, 2026
Masa etrafında resmi evrakları inceleyen avukat ve müvekkili ile adalet terazisi; İstanbul mahkemelerinde şeref, haysiyet ve özel hayata yönelik eylemler sebebiyle açılan kişilik haklarına saldırı davalarını temsil eder.

Kişilik Haklarına Saldırı Nedeniyle Tazminat (TMK m. 24-25)

Kişilik haklarına saldırı, kişinin şeref, haysiyet, özel hayat, ad ve resim gibi değerlerine hukuka aykırı biçimde müdahale edilmesidir. Türk Medeni Kanunu m. 24 saldırının hukuka aykırılığını, m. 25 ise açılabilecek davaları düzenler. Zarar gören; önleme, durdurma ve tespit davaları ile maddi ve manevi tazminat talep edebilir. Bu rehberde davaların şartları, görevli mahkeme, zamanaşımı süreleri, ifade özgürlüğü dengesi ve 31.07.2026 tarihli usul değişikliğinin etkileri Yargıtay kararlarıyla birlikte incelenmektedir.
Ağustos 10, 2026
Bir kişiye doğru atılarak kolunu ısıran köpek; İstanbul'da parklarda veya sokaklarda yaşanan hayvan saldırıları sonrasında mağdurların hastane masrafları ve travmaları için talep ettiği köpek saldırısı tazminatı sürecini temsil eder.

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu ve Köpek Saldırısı Tazminatı (TBK m. 67)

Köpek saldırısı tazminatı, TBK m. 67 uyarınca hayvanın bakımını ve yönetimini üstlenen kişinin kusuru aranmaksızın doğan bir sorumluluktur. Bu rehberde hayvan bulunduran sıfatının belirlenmesi, kurtuluş kanıtının sınırları, maddi ve manevi tazminat kalemleri, 7589 sayılı Kanun ile değişen faiz rejimi, müterafik kusur indirimi, zamanaşımı ve görevli mahkeme konuları güncel Yargıtay kararları ışığında ele alınmaktadır.
Ağustos 10, 2026
Masa etrafında karşılıklı görüşen taraflar ve kırmızı kanun kitabı; İstanbul'da tüketici uyuşmazlıklarında verilen hakem heyeti kararına itiraz sürecini ve mahkeme aşamasını temsil eder.

Hakem Heyeti Kararına İtiraz: Süre ve Usul Rehberi

Hakem heyeti kararına itiraz süresi, kararın hangi mekanizmadan çıktığına göre değişir: sigorta tahkiminde 10 gün, tüketici hakem heyetinde 15 gün, genel tahkimde ise bir aylık iptal davası. Bu rehber; 22.01.2026 tarihinden itibaren geçerli parasal sınırları, itirazın usulünü kimin denetleyebileceğine dair içtihadı, tebligat–KEP–UYAP kaynaklı süre hatalarını ve 7589 sayılı Kanun sonrası kısmi talep rejimini doğrulanmış kaynaklarla ele alır.